|
(4) Alain BERGOUNIOUX "Rappel
sur la rénovation..." => "Les Assises du
socialisme de 1974 sont présentées comme une tentative de
rénovation. Formes d'organisation du PS : concevoir des modalités
d'adhésion plus diversifiées (collectives..)
Social-démocratie : jusqu'au milieu des années 1970, les
politiques social-démocrates avaient contribué à
exercer une certaine maîtrise du capitalisme. L'inversion du rapport
des forces en faveur du capitalisme depuis plus de vingt ans, a placé
les gauches européennes sur la défensive. Il faut reprendre
l'offensive en proposant des politiques qui puissent lutter contre les
inégalités en amont."
(5) Alain ANZIANI (Mérignac)
"Changer la gauche" : De
la vision planétaire à la gestion de proximité."
Depuis 1978, aucun gouvernement n'a survécu à son bilan.
Croit-on qu'en adoptant un discours plus à gauche, nous réussirons
davantage ? {l'usure du pouvoir n'est-elle pas une
explication très insuffisante face à l'ampleur du rejet
? Ce rejet n'est-il pas celui d'une orientation trop à droite ?
Est-ce au nom de l'idéologie de la réussite personnelle
que le 1er secrétaire entend ignorer le suffrage populaire ? Veut-il
dire qu'il faudrait conduire plus à droite pour réussir
? S'agit-il seulement de changer le discours et non plutôt de mettre
les actes en accord avec les intentions affichées ? Celui qui prêchait
la patience en 98 au Forum
de Marmande et qui maintenant prêche - au nom de l'unité
- le maintien de la direction social-libérale dans sa synthèse
ne devrait-il pas s'attacher à changer le PS avant de vouloir "changer
la gauche" ?}
"L'Europe : définir ensemble des propositions sur le service
public, la politique des revenus, les aides aux entreprises, une défense
forte...Élaborons un programme commun européen"
{le volet social n'est-il pas un peu léger
lorsqu'une meilleure redistribution des richesses n'est pas évoquée
au sujet des revenus, et que les seules aides citées sont celles
en direction des entreprises ? Avant de parler d'Europe et de PSE, ne
doit-on pas d'abord trancher sur l'orientation socialiste du PS ou bien
s'agit-il d'exporter une orientation "socio-libérale"
?}
"La participation des citoyens aux processus de décisions
: les électeurs attendent que l'on change la société,
mais également que l'on entretienne leur trottoir."
{la droite ne fait-elle pas campagne sur ce thème,
faisant ainsi passer à la trappe le social et justifiant la mise
en place d'une pseudo-participation (conseils de quartier à la
Juppé versus "Conseil de Ville" du PS, devenu "commissions
extra-municipales" ) ?}
Il ne s'agit plus seulement de solliciter des électeurs tous les
cinq ou six ans, mais d'associer les citoyens à une gestion de
proximité tout au long du mandat en évitant la dérive
d'une démocratie des égoïsmes.
{parler de ce danger éventuel n'est-il pas
aussi une façon d'éluder des propositions concrètes
(budget participatif : cf. FSM 2003 :
Sao Paulo, an II, et
premier bilan...) et de masquer la dérive actuelle de
certaines collectivités (CUB..) locales ? }
Nous avons besoin de constituer une grande formation de toutes les gauches.
Les socialistes doivent organiser dans les prochains mois des états
généraux de toute la gauche et proposer inlassablement
un grand mouvement unitaire.
{fort bien, mais avec qui, puisque beaucoup de contributions
vilipendent le reste de la gauche plurielle et l'extrême gauche
? Les organisateurs de ces états généraux seraient-il
les mêmes que ceux qui refusaient hier de participer aux EGEP et
qui aujourd'hui, tout en critiquant la fermeture de Sangatte, ignorent
superbement la proposition d'états généraux de l'immigration
(cf. Droits devant)
? }
6 Pierre
MAURETTE (Pessac) "Et s'il n'y avait pas
eu d'échec de la politique socialiste ?" => échec
"marketing"
7
F.SAKHO - M.MOULINIER (Pessac) "Textes
de militants" => "la solidarité, c'est là
tout le socialisme"
8 Jacques
et Marie Bernadette MAIRE (Pessac) , Bernard MARIGNAN (Bassens)
"Quelques décisions, prises de positions
ou situations qui nous ont porté tort auprès de nos électeurs"
=> la démocratie
dans les sections + relation section-élus : "lorsque
la municipalité est socialiste, la section a tendance à
fonctionner comme un comité de soutien (idem 12), les militants
s'y sentent considérés somme des godillots.{lorsqu'elle
ne l'est pas, le fonctionement de la section serait-il plus démocratique
? La seule différence, c'est que dans le 1er cas, l'écart
entre les orientations des militants et celles de leurs chefs devient
plus visible}
9
Patrice BRUN (Mérignac cf. 11,23,24,29) "Du
passé au futur..." => il n'y a pas lieu de prôner
un virage "à gauche" sans préciser avant toute
chose ce que l'on entend par là .{que n'essaie-t-il
pas alors de le préciser ?}
10 Catherine et Jean Luc
VEYSSY (Lormont) "Comprendre,Vouloir,Agir"
=> corset d'institutions à la dérive + la trahison des
électeurs
11
Florent MAGES (Mérignac cf. 23,24,29)
12 (idem que
8)
13
Charles CASANOVA (Bx centre) cf. 17,18,37,41,52. calendrier électoral
> réformer les institutions + Informer sur l'Europe & la
mondialisation
14Francis LAURENT (Pessac) (cf
12,28) "Les objectifs grandioses et les moyens
moyens" =>
"PC, PS , on est tous devenus sociaux démocrates en 1983,
mais personne ne veut le dire . Social démocrate, c'est le mot
qui tue! On prend des boucs émissaires : les "sociaux
libéraux" Strauss Kahn et Fabius. On refuse de voir
que les sociaux libéraux sont au pouvoir !" {erreur,
car les socio-démocrates usurpent le qualificatif de "Socialiste",
la droite actuelle est "néo-libérale anti-sociale"
et par là se distingue bien des ci-devant "socio-libéraux",
ce que tout le monde voit sauf le contributeur}
15 Pierre CAZENAVE (Mérignac)
"EDF: un service public au service de
la nation"
16 Section d'ANDERNOS "Propositions
à partir des thèmes proposés par le comité
de parti du canton d'Audenge" =>
35 h. :tous les salariés doivent en bénéficier sans
baisse de pouvoir d'achat + Retraite à 60 ans + Fiscalité
: baisser la TVA plutôt que l'IR
& taxe Tobin + PS: écurie présidentielle {les
sections ne seraient pas des écuries locales ?}
17
Thierry DIMBOUR (Bx Centre) et autres militants (cf. 13,18,37,41,52,
contrib.
55) : "Appliquer fermement
nos principes" => il faut renouveler nos pratiques
internes et nos représentant(e)s.
18
Jean DARRIET (Bx Centre) cf. 13,17,18,37,41,52 "Et si la laïcité
devenait une valeur fondamentale ?"
{bien sûr, mais comme les thèmes de
l'Europe (Savary, Anziani...), de la décentralisation et des institutions,
n'est-ce pas aussi une façon d'éluder le bilan et le débat
sur la direction du Parti ? Et puisque le chef de section - le seul qui
ait accepté de débattre (cf. 31-01-98
: "Redevenir les acteurs de son propre changement") lors
de la "révolte des chômeurs" - s'intéresse
à la laïcité, peut-être serait-il intéressé
par les positions actuelles des défenseurs de la laïcité
sur la démocratie : "Démocratie
participative". }
19
Section de Saint Eulalie => n'admet plus les pratiques de certains
dirigeants et élus socialistes, tant sur le plan local que départemental.
et national.
20
Viviane PALMIÉ "S'encarter, c'est
perdre sa liberté" => "Est-ce en n'écoutant
que les encartés que le PS saura pourquoi les autres n'ont pas
voté pour Jospin ?"
21Viviale
PALMIÉ "Des politiques déconsidérés"
=> la manière avec laquelle s'accrochent à leurs postes
les responsables de la déculottée {cf.
"Prendre
une veste après l'avoir retournée"}
du parti le 21 avril est particulièrement misérable...ces
éléphants continuent de confisquer le débat démocratique
sur les idées pour satisfaire leur propre ambition...Une équipe
qui perd doit s'en aller. + représentativité sociale dans
le choix de nos élus.
22
Olivier SCHOCK (Ste Eulalie) => Cumul
: Chère Conchita, comment nous faire gober qu'un mandat de maire
de Floirac peut être mené de front avec celui de député
?
23
François MAULIN (Mérignac) cf. 11,24,29 => manque
d'Europe sociale
24 Robert BALBELON (Mérignac)
Transports et Environnement => "Il y a urgence à créer
une brigade d'agents de police" {une brigade
psychiatrique semble plus urgente cf 29}
25
Alain CAMIA (Lormont) "Pourquoi avons nous
perdu au printemps 2002 ?" => les militants n'ont pas su
se faire entendre de l'élite "parisianiste", les Français
se rendent déjà compte, eux, de leur erreur. {bien
sûr, c'est la faute des militants, puis du peuple, mais pas de ceux
qui décidaient, ni des élus locaux du Parti qui n'ont pas
exercé la "vigilance" promise}
26 Section de
CANEJAN => solutions (insécurité, l'abstention, sans
papiers) dans la proximité
27 Miguel ALONSO
(Bx Nord) "Ils veulent dissoudre le
peuple" => "Au congrès de Grenoble, la
Gauche du Parti (Gauche Socialiste et Démocratie et Egalité)
réalisait un score de près de 30 %,et Henri EMMANUELLI déclarait
: "la ligne de partage entre la gauche et la droite passe aujourd'hui
à l'intérieur du Parti". Avec Jospin, rien ne fût
repris...certains n'ont pourtant pas renoncé à nous faire
croire que nous n'avons pas perdu parce que le Parti n'était pas
assez à gauche, mais simplement parce que le peuple n'avait pas
compris" { ¡ Feliz año nuevo !
}
28 Section de
PESSAC (cf 8,12) => "C'est le meilleur bilan d'une
législature de la Vème république, mais il n'a pas
été suffisamment mis en valeur." "BOVE et ATTAC
situent les problèmes de société dans le vrai contexte"
. "La gauche s'est occupée des sans-travail et de la classe
moyenne mais pas des travailleurs au bas de l'échelle qui auraient
plus d'avantages à rester au RMI que d'avoir un statut précaire
avec un faible salaire" {Incohérent
: si ces travailleurs sont au RMI, ne sont-ils pas sans travail ? Le gouvt
s'est bien préoccuppé des "travailleurs au bas de l'échelle"
(cf.loi PPE),
mais pour renforcer la logique libérale visant à démanteler
la norme d'emploi (cf. La
norme disqualifiée). C'est parce que le gouvt n'a pas voulu
relever les minima sociaux et à leur suite le SMIC qu'il a entériné
la mise au travail forcé imaginée par le Medef. Ce n'est
pas parce que A. Rousset a ignoré l'existence des c&p que toute
la section ne devrait avoir jamais entendu parler de la révolte
des chômeurs et de ses causes ? Qu'ils lisent les pages sur le
"péché originel" du PS}
29 Section de
Mérignac (cf. 11,23,24) => * Réduire les inégalités
(l'agriculture, protection sociale)
* Sécurité :Renforcer les réseaux spécifiques
de renseignements européens, intensifier les échanges entre
police-gendarmerie-armées dans l'EU, intensifier les lancements
de satellites espions militaires et civils, construire un porte-avion
nucléaire européen. {admirateurs d'Echelon,
nostalgiques de la Stasi ? Une psychanalyse de groupe s'impose avant que
la section ne se constitue en milice d'auto-défense}
* Construire l'Europe aujourd'hui * La formation professionnelle.
* Les retraites : comment se distinguer de la droite qui propose les fonds
de pensions ? {comme l'a fait DSK
?}
* l'exemplarité du parti { voir "5
leçons de campagne"} : Ø la représentativité
par l'élargissement du recrutement et une réelle parité,
Ø un fonctionnement véritablement démocratique.
30 Frédéric
FERRARI (groupe de travail de Pessac) "L'identité
et les priorités des socialistes"=> "les inégalités
ont eu tendance à se creuser y compris lorsque la gauche était
au pouvoir." Solution ? "l'Europe élargie". {la
fuite en avant classique}
|
