Il y a 2 sites - et 2 forums - "dédiés" au FSL33, l'original "officiel" et le site interactif que je propose. Après rencontre avec le webmestre du 1er, ce dernier va référencer le site FSL33 Spip comme je l'ai fait du sien, en invitant chacun à l'essayer, à faire des critiques et des propositions d'amélioration, à défricher ses possibilités, pour, dans un 2ème temps, installer un tel outil interactif chez un fournisseur alternatif, et en faire un Portail Citoyen Girondin par lequel le mouvement social se coordonne localement.

---

Pour le site officiel il semble que les organisateurs, qu'il convient d'abord de remercier pour leur excellent travail de préparation dans un temps limité, ne donnent guère l'exemple d'un engagement dans les pratiques alternatives/coopératives :
 Dominique Belougne , si complet dans sa lettre hebdomadaire, ne se préoccupe pourtant pas des liens brisés du site "Espace-Marx"
 Emmanuel Hemmous , qui gère le 1er site FSL33 , et a accédé à ma demande de changer la couleur du bandeau gauche, inscrit cependant le site FSL33 SPIP (testé sur Free, puis transféré sur Apinc) comme participant sous le nom "Tout Terrain" et écorche mon nom.
 le listmaster "toufikzarrougui@wanadoo.fr ", bien qu'il co-gère semble-t-il le site, a ignoré ma contribution sur la liste "fsl33@ml.free.fr" faisant état d'un "outil de communication coopératif. Il veut passer la main à l'Abul sans toujours reconnaître mon existence...
 un organisateur a laissé se propager le redoutable virus klez-h sans prévenir ses correspondants !
 un élu girondin des verts (cumulant son mandat avec une fonction privée, comme son homologue du PS qui prêche l'unité du parti...) n'assure pas son engagement et MENT !

Il faut rappeler à certains (peu, mais...) membres des Verts girondins qu'ils devraient s'inspirer des pratiques plus ouvertes qu'a inauguré leur Parti, notamment avec la PARITÉ comme base des EGEP ("Etats Généraux de l'Ecologie Politique"), et que TOUS les organisateurs et TOUS les participants devraient plutôt aller vers la pratique des logiciels libres au lieu de renforcer le monopole Microsoft. Il faut choisir entre la coopération en réseau ou "l'avant-garde éclairée : il y a aussi d'autres outils existants, ce que les organisateurs méconnaissent.

---

Pour la liste de diffusion officielle du fsl , elle peut coexister avec l'équivalent que fournit Spip (msg=réponse à 1 article).
Mais, l'existence même d'une telle liste est-elle encore justifiée lorsqu'on peut disposer de forums ouverts sur le site ?
 Quand au Forum en ligne ouvert récemment (pas d'emails des expéditeurs ), n'est-il pas inutile de recourir à un fournisseur pour un forum - même sans pub - en ligne ?
 On peut désormais utiliser les forums thématiques de ce site qui ne nécessitent pas d'inscription préalable (modération a posteriori).
 E. Hemous notait justement qu'il convenait d'éviter les forums avec publicité proposés par certains fournisseurs hégémoniques [1], mais ne doit-on pas aller plus loin et ne faut-il pas promouvoir les logiciels libres ? ?
L'utilisation de Spip permet, contrairement aux sites "normaux", un travail collaboratif et participatif (réaction immédiate aux articles, pétitions, news, syndication de sites...) alors que la solution "officielle" actuelle juxtapose les outils plutôt qu'elle ne les intègre, d'où une gestion dédoublée.
 - Exemples de site local sous Spip : Sel Gabare offre une belle interface, mais son Forum multisalons ne comporte qu'1 rubrique sans message, son webmestre peut me contacter pour savoir comment amorcer la pompe à messages.
 Exemples de forums "libres" (avec annonces Demandes/Offres) sous Spip : Echange de savoirs à Floirac, Route des Sels correspondants locaux = 33- Roland CARBONE (AQUITAINE) 05.56.45.02.73